疫情高中低三个风险等级地区划分标准,上海为什么就没有划定高风险地区呢...
疫情高中低风险等级地区的划分标准主要基于累计病例数、14天内是否有聚集性疫情，而上海没有划定高风险地区，可能是因为其虽然累计确诊病例数较多 ，但未达到高风险地区所需的具体标准 ，如累计确诊病例超过50例且出现聚集性疫情。具体划分标准如下： 高风险地区：累计确诊病例超过50例，并且出现聚集性疫情 。
上海累计感染者超过10万却没有高风险区的原因是风险等级调整主要依据确诊病例数量和聚集疫情情况 ，而非感染者数量 ，且无症状感染者涉及的区域不划定中高风险区 。高风险区的定义是14天内新增2起及以上本地聚集性疫情或新增超过5例本地确诊病例的地区，但具体标准各地略有不同。
上海未划定高风险区主要是因为无症状感染者涉及区域不划定中高风险 。按照国家规定 ，风险等级是否调整的依据是确诊病例数量以及聚集疫情情况而不是感染者数量 ，结合人口规模、密度等实际，是否调整风险等级要由市疫情防控指挥部办公室综合评估才能确定 。
上海之所以没有划定高风险区域 ，在我个人看来 ，大概是因：疫情防控的分级已被迫发生变动，而且地区风险等级的界定是根据确诊数量和聚集性发病的情况界定的 ，并非根据无症状感染者的数量 ，上海之所以没有高风险地区，是因为此前已知的确诊和聚集性发病比较少。
上海疫情是什么时候开始的
上海疫情真实情况：初期精准防控：上海在2022年3月初爆发奥密克戎疫情后，起初采取了精准防控策略 ，迅速定位传染源并精准封锁最小区域 ，尽量减少社会影响 。这一策略在初期得到了较好的效果 。策略转变：随着疫情的蔓延，特别是在徐汇区和浦东新区发现大量新增病例后 ，精准防控策略不再适用。
上海疫情的爆发时间是2022年2月底 ，结束时间大致在2022年6月 。具体来说，上海疫情的爆发可以追溯到2022年2月28日 ，当时发现了第一例本土确诊病例 ，是一名56岁的女性退休人员 。随后，疫情逐渐扩散 ，并在3月达到高峰。
年2月28日 ，2022年12月24日 。2022年3月1日，上海市召开疫情防控新闻发布会 ，通报了上海市第一例新冠疫情病例 ，表示此病例为56岁女性退休人员，因发热于2022年2月28日到同济医院发热门诊就诊，自此上海疫情开始爆发 。
上海宝山核酸可疑最新消息
上海宝山核酸可疑最新消息如下：本地确诊病例情况：2022年7月28日0时至24时 ，上海新增一例新冠肺炎确诊病例 ，家住宝山区，是本市的闭环检疫控制员。在此期间 ，新冠肺炎的核酸检测结果异常 ，后经疾控中心检测结果为阳性，经市级专家会诊后确诊。
女主人情绪比较激动 ，坚决不同意 ，当晚22点左右，有关部门为4名家庭成员做了单管的核酸检测 ，当晚23点左右 ，夫妻二人平复情绪后回了家，对于大家关心的孩子的情况 ，上海辟谣平台从宝山区了解到孩子没有发烧 ，核酸结果为阴性，此户4人的核酸检测报告均已出，正在按照核酸检测的结果进行转运安置 。
年4月12日晚 ，有人在短视频平台发布视频 ，显示一位家长请求工作人员帮助将发烧的孩子送往医院 。视频中评论提到宝山区，并称孩子两岁 ，情况危急。第二天 ，宝山区工作人员对视频内容进行了核实 。调查显示，视频内容发生在宝山区一居民家中 ，共有4人 ，包括一对夫妇 、一个孩子和一位老人 。
例如在上海宝山区，就有人造谣说 ，因为疫情的原因 ，有一个孩子在家里面发烧，没办法出门就医 ，事态非常紧急 ，说孩子都快要死了。结果上海的相关部门方面在经过调查之后就出来辟谣了，说孩子根本就没有发烧 。
年10月18日，上海市卫健委通报了10月17日的最新疫情情况 。当天新增本土新冠肺炎确诊病例1例 ，无症状感染者14例。所有新增病例均在隔离管控中发现 。
上海新增4例确诊是怎么回事?
〖壹〗 、上海市卫健委今早（30日）通报：6月29日0—24时 ，通过口岸联防联控机制，报告境外输入性新冠肺炎确诊病例3例及关联病例1例 。4例确诊病例已转至定点医疗机构救治 ，已追踪密切接触者122人 ，均已落实集中隔离观察。
〖贰〗、今天报告的4例确诊病例是在相关风险人群筛查中发现；34例无症状感染者中，25例在集中隔离管控中发现 ，其余为相关风险人群筛查发现 ，均已闭环转运至上海市公共卫生临床中心隔离治疗或隔离医学观察，近来情况稳定 。
〖叁〗 、上海市卫生健康委发布：11月30日 ，上海社会面新增4例新冠病毒肺炎本土确诊病例和4例本土无症状感染者 。市 、区疫情防控应急处置机制立即响应 ，开展流行病学调查、相关人员排查 、采样检测和防控管理，落实相关场所及环境终末消毒等防疫措施。
〖肆〗 、月9日下午 ，上海市通报了新增的4例新冠肺炎确诊病例和15例本土无症状感染者。这些病例大多在集中隔离管控或风险人群筛查中发现 ，具体情况如下：病例1是一位35岁的女性，居住在闵行区上中西路810弄，她是之前报告的徐汇区一入境人员集中隔离点阳性感染者的密切接触者 。
〖伍〗、例确诊病例中 ，1例来自青浦区 ，为外省返沪人员 。2例来自闵行区，1例来自松江区 ，均为外省来沪返沪感染者的密切接触者 ，在隔离管控期间发现。38例无症状感染者中，1例来自青浦区 ，为外省返沪人员 。其余37例均为外省来沪返沪感染者的密切接触者 ，在隔离管控期间发现 。此外，上海新增14个中风险区。
上海新增1例美国输入确诊病例是怎么回事?
据上海卫健委官方微博消息 ，6月27日0—24时 ，上海通过口岸联防联控机制，报告1例境外输入性新冠肺炎确诊病例 。该病例为中国籍 ，在美国工作 ，6月24日自美国出发，6月25日抵达上海浦东世界机场，入关后即被集中隔离观察 ，期间出现症状 。
这件事怎么回事？上海新增一例病毒感染者是在11月25日确诊病例密切接触者。该名患者没有境外出入记录 。日常生活没有异常 。是在不经意间感染。在当地日常做核酸检测排查中 ，发现感染者携带有新冠病毒 。防疫部门并将该名患者密切接触感染者进行核酸检测排查 。
没有关联。上海市卫健委今早（30日）通报：6月29日0—24时，通过口岸联防联控机制 ，报告境外输入性新冠肺炎确诊病例3例及关联病例1例。4例确诊病例已转至定点医疗机构救治 ，已追踪密切接触者122人，均已落实集中隔离观察 。
如何看待这个情况？非法越境这是属于违法行为 ，并且这个人还被确诊了新冠病毒 ，在这里，小编本人也是觉得非常的愤怒 ，当自己患上了新冠肺炎之后 ，应该要去按照医生的叮嘱，及时的进行治疗 ，而非是通过这种方式去把病毒传染给他人 。也正是因为这名人员的行为 ，导致现如今上海又进入到了恐慌当中。
上海新增1例本土无症状感染者，该无症感染者是11月25日确诊病例3的密切接触者，该患者没有境外的旅居史 ，是不经意间感染上的 。这个病例一出 ，然后防疫部门做出排查，排查出上海市30名密切无症状感染者 。新一轮的防疫排查工作也是上海市防疫部门的首要任务。
根据上海市卫健委最新报告显示：2021年12月7日024时 ，上海新增本土新冠肺炎确诊病例1例 。该病例 ，男，30岁 ，居住地为浦东新区张江镇张东路2281弄玉兰香苑四期小区 。12月7日外地通报其为当地一本土确诊病例的密切接触者 ，即落实隔离管控。经市疾控中心新冠病毒核酸检测结果为阳性 。
上海第一例非典病例是什么时候被确诊的?
〖壹〗 、年3月27日，一名女性商人从香港洽谈商务回到上海 ，途中已有症状 ，4月2日被确诊 。4月7日，患者68岁的父亲出现了发热等症状 ，并于4月17日被确诊为上海第二例非典型肺炎患者。
〖贰〗 、由此可知 ，世界上的第一例非典在2003年2月28日被发现 。中央电视台世界频道2003年5月4日的《中华医药》栏目采访了中国大陆第一例非典患者黄杏初（广东人，1月2日广东河源报告——据2003年5月29日《大江晚报》），在节目结束时的字幕显示黄杏初“于2003年1月30日治愈出院” 。
〖叁〗、年2月下旬 ，一名常驻上海的美国商人在途经香港到达越南河内后确认染病。之后河内当地医院的多名医疗人员也受感染。该病人之后又回到香港接受治疗 ，但是依然于3月14日去世 。常驻河内的世界卫生组织医生卡尔娄·武尔班尼首先向WHO通报了当地医疗人员的病情，并将该病命名为SARS 。
